За что депутаты Севастополя раскритиковали департамент городского хозяйства

Состояние городского хозяйства — тема скользкая почти в любом городе России. Севастополь не стал исключением: на вчерашнем заседании городского парламента главе департамента предъявили немало претензий. Прозвучали и довольно резкие оценки.

Трава по пояс

Поначалу всё шло довольно гладко: Евгений Горлов рассказал о ремонте крыш, подъездов и придомовых территорий, о решении водной проблемы, освещении города, покупке новой техники, подготовке к зиме и многом другом. Отрицать, что в городе действительно делается многое, глупо. Происходящие позитивные перемены признал даже депутат Роман Кияшко, жёстко раскритиковавший главу департамента за ситуацию с наружной рекламой.

Но и поводов для критики нашлось много. И вряд ли критический настрой народных избранников севастопольцев удивит.

Первой неприятный вопрос задала депутат Екатерина Бубнова. Точнее, два вопроса. Полномочия по выкосу травы, напомнила она, были переданы муниципалитетам. Передано ли им и необходимое финансирование?

«С тех пор как это произошло, город, за исключением центра, больше похож на заросший огород», — пояснила депутат свой интерес.

Второй вопрос касался «многолетней переписки» между жителями города, муниципалитетами и подведомственными правительству учреждениями, которые не могут договориться о принадлежности какого-нибудь объекта вроде подпорной стены или ливневой канализации. С такими вопросами, по словам депутата, ей приходилось сталкиваться много раз.

«Никто не может признаться, за чей счёт должен производиться ремонт этих объектов. Люди становятся заложниками этой переписки, которая ничем не заканчивается», — сказала Екатерина Бубнова.

На первый вопрос Горлов ответил, что весь объём работы передан муниципалитетам полностью, однако процедура проведения торгов «разорвала» процесс выкоса травы. А что касается переписки, то это «точечные вопросы», отработать которые он обещает «в индивидуальном порядке».

Вопрос о траве позже был поднят и спикером Владимиром Немцевым. Он напомнил, что наступает пожароопасный период, поэтому траву необходимо общими усилиями выкосить, не оглядываясь на полномочия.

Воспользовались депутаты и случаем получить ответы на другие давно мучающие их вопросы.

«Замечательная труба вдоль улицы Героев Севастополя года полтора лежит. Что это и когда это закончится?» — попросила ответить Татьяна Щербакова.

Вопрос о трубе поднимался уже не раз, и вот, кажется, финал близок. По крайней мере, в этом заверил глава департамента:

«Связались с подрядной организацией, у них приобретена запорная арматура, строительно-монтажные работы там полностью выполнены, после установки запорной арматуры будут передавать объект на эксплуатацию. Обещают в течение полутора месяцев трубу убрать».

Второй вопрос Татьяны Щербаковой касался «кривых проектов», составленных, похоже, «без посещения объекта». Один из них — лестница от ул. Будённого к улице Лагерной. Горлов пояснил, что проект был выполнен ещё в 2017 году, а стоимость металла и прочих материалов с тех пор выросла на 30%.

«Сейчас ищем механизм — как нам изменить проектную документацию. Думаю, в 2022 году можно будет этот вопрос реализовать», — рассказал он.

Это дворник виноват

Спикер заксобрания Владимир Немцев рассказал, что буквально каждый день слышит жалобы горожан на вывоз мусора:

«Часто мусор не вывозится, накапливается. Более того — вчера, поздравляя уважаемого ветерана, я увидел прямо на придомовой территории, на газоне, мешки с мусором. Видно, что двор не убирается. Как планируете решать эту проблему?»

Евгений Горлов признал, что проблема «в этом году» есть. Связана она, по его словам, в том числе «с оптимизацией работы» ООО «Благоустройство города Севастополя» (БГС).

«Провели процедуру по определению организации, которая будет осуществлять вывоз на территории города. В Ленинском, Гагаринском, Нахимовском районах эту работу выполняет субподрядная организация. С начала года корректируем графики вывоза», — сообщил Горлов, добавив, что дворники УК не всегда вовремя выкатывают контейнеры.

Отдельно остановился глава департамента на мусоре в районе Фиолента, пообещав проводить работу с 60 СНТ и напомнив о выделении ООО «БГС» почти 5 млн рублей на ликвидацию несанкционированных свалок.

Признание проблемы радует, а вот ссылка на не выкаченные вовремя контейнеры — не совсем. Глядя в соцсетях на многочисленные свидетельства мусорного беспредела, трудно поверить, что виной всему дворники. Впрочем, дальше Горлов признал, что контакт есть не со всеми главами муниципалитетов (муниципальные округа тоже отвечают за свои контейнеры и контейнерные площадки). Но назвать ответ по мусору исчерпывающим всё-таки было трудно при всем желании.

Депутатов ответы главы департамента тоже удовлетворили не полностью.

«Я хочу чёткий алгоритм действий — всё-таки кто и что убирает с контейнерных площадок? Сегодня получается, что один увозит мусор, другой подбирает мусор, третий складирует туда ветки. В итоге мы получаем на контейнерных площадках несанкционированные свалки. У меня простой вопрос: муниципальным образованиям деньги всё-таки переданы на содержание этих площадок?

И какая организация у нас вывозит ветки и куда? Придя в день голосования на избирательный участок на Богдана Хмельницкого, 8, где газовая труба, я вам отправила „поздравительную открытку” с фотографией этих веток. И, думаю, такую открытку может отправить каждый депутат. А у вас этот вопрос до сих пор не решён!» — сказала вице-спикер Татьяна Лобач.

Евгений Горлов заверил, что все полномочия поделены чётко и вопросов о том, кому именно что убирать, в городе нет. Ветки же нужно утилизировать через специализированную организацию, договор с которой заключает тот, кто их срезает, будь то частное лицо или УК. Но на деле всё происходит иначе. Поэтому убирать ветки будет ООО «БГС» на средства, запланированные на благоустройство территории.

«В настоящее время проходит согласование с региональным оператором, для того чтобы деньги были выделены дополнительно», — сообщил Горлов в ответ на встречный вопрос «когда?».

Однако и это депутатов не успокоило. Татьяна Лобач и Татьяна Щербакова предложили признать, что передача полномочий была не до конца продуманной и себя не оправдала. Причём о том, что проблемы возникнут, департамент предупреждали ещё в конце прошлого года. Татьяна Лобач считает, что у муниципалитетов и «убыточных УК» просто не хватает на эту работу ни кадров, ни средств. Даже глава комитета городского хозяйства Вячеслав Камзолов, старавшийся максимально отметить хорошее, признал, что в решении мусорной проблемы пора «предпринимать какие-то неординарные шаги».

Пляжи и растения

Ещё один заданный Лобач вопрос касался пляжей (в частности, пляжа в парке Победы). Глава департамента сообщил, что все пляжи к сезону подготовлены, но по шести есть замечания, на устранение которых операторам дано два дня.

«На парке Победы вчера был открыт основной променад для посещения жителей, остался у нас участок в районе „Каймана” — там мы проводили большую работу с хозяйствующими субъектами, которые откликнулись и провели работу по понижению своих линий электропередач под землю. Сегодня на пляже парка Победы эта паутина, которая раньше была, отсутствует. Вчера ресторан „Кайман” демонтировал три оставшиеся опоры, сейчас их заглубляют и, соответственно, заканчивают этот участок благоустройства, который остался за рестораном», — рассказал Горлов.

Незаконченным, по словам докладчика, остался лишь монтаж детской площадки. После этого пляж будет открыт:

«Сегодня уже эксплуатируются и перголы, и качели, и люди там проходят. Дождь немножко задержал работу по покраске балясин, но я думаю, что в течение полутора недель все балясины закрасим. Парк убирается „Парками и скверами”, содержится в надлежащем состоянии».

Не обошли депутаты и вопрос об уходе за растениями. Вячеслав Камзолов сообщил, что горожане жалуются на массовую гибель высаженных деревьев в сквере Севастопольских Курсантов, Евгений Мащенко добавил: то же самое происходит на проспекте Октябрьской Революции и в других местах. А в парке Победы трава выросла уже до такой степени, что торчат только макушки голубых елей.

Докладчик пообещал обратить на эту ситуацию пристальное внимание — благо заменить деревья в рамках гарантийных обязательств должен подрядчик. Владимир Немцев напомнил о необходимости обрабатывать растения от вредителей. На это Горлов сообщил, что от вредителей, поразивших растения в парке Победы, их обрабатывать уже начали, остальное должно быть «отторговано муниципальными округами, и сейчас они эту процедуру проводят». Обрабатывать же растения на придомовых территориях должны УК. Если это не предусмотрено тарифом, потребуется решение общего собрания собственников.

Обещали — надо выполнять

Нужно заметить, что упомянутым заболеванием поражены растения не только в парке Победы, но и в других местах города. Приходится также с сожалением констатировать, что ответы Горлова не всегда были чёткими и не оставляли встречных вопросов. В своих выступлениях депутаты достаточно резко покритиковали Горлова за работу, хотя нельзя не признать и того, что высказанные претензии нужно адресовать не только ему.

В частности, Татьяна Лобач напомнила о программах, которые были утверждены едва ли не в 2014 году (или чуть позже) и сулили жителям города решение проблем газификации, водоснабжения и пр. Однако запланированные программные мероприятия многократно переносились и продолжают переноситься, а обвиняют люди в своих бедах депутатов.

«Я сегодня принесла переписку более чем за шесть лет по селу Черноречье. Полсела с газом, полсела без газа. Включили их в программу, сделали проект, сегодня на дворе 2021 год, но ничего не сдвинулось с места. То же самое с посёлком 5-й километр, где просто оставалось в 2014 году построить газораспределительную станцию и включить газ. Но украинская проектно-сметная документация не соответствует российской. В итоге люди семь лет пишут в Администрацию Президента, прокуратуру и так далее. А виноваты во всём депутаты», — привела наиболее яркие примеры вице-спикер.

Снабдить Черноречье водой и канализацией тоже обещали, причём конкретно в 2021 году, но работы так и не начаты. Давайте выполнять то, что было запланировано, — призвала Татьяна Лобач. Поддержала её и Татьяна Щербакова.

«Пусть не сейчас, пусть через два года, но если объект стоит в программе, её необходимо выполнять. А когда эти объекты регулярно отодвигаются всё дальше и дальше, объяснить жителям, почему включённые в программу объекты опять отодвигаются, а при этом выполняются какие-то другие в других районах, очень сложно», — сказала она.

Будут ли настойчивые пожелания услышаны, увидим позже.