Что Москве полезно, Севастополю — смерть. Депутат заявил о последствиях выкупа сельхозземель под застройку

Возможность «за дополнительную плату» превращать сельскохозяйственные земли Севастополя в территории под застройку противоречит целям и задачам развития города, считает севастопольский журналист и депутат Законодательного собрания Севастополя Антон Пархоменко.

Напомним, что откровенно смешная сумма в 176 тысяч рублей, которую агрофирма заплатила за покупку под застройку 7 гектаров сельскохозяйственной земли, не является финальной. Будущий застройщик, по словам Михаила Развожаева, намерен заплатить в бюджет города некую сумму, чтобы компенсировать ущерб, который получил город от продажи земли по низкой сельскохозяйственной ставке. По словам губернатора, этот опыт хорошо себя проявил в Москве и Санкт-Петербурге, есть смысл реализовать его и у нас.

Действительно, указывает Антон Пархоменко в программе "Внимание!" на телеканале "Первый Севастопольский", в Москве такие отношения регулируются правительством, процедура детально описана, а коэффициенты такие, что перевод земли из одной категории в другую отнюдь не выглядит гарантией прибыли в дальнейшем.

«Но то, что хорошо в Москве, не обязательно принесёт пользу Севастополю. У нас прекрасно растут виноградники, и именно они представляют ценность, а не жилые дома между ними (или вместо них). Если у нас будет принят такой документ, то преград для перепрофилирования виноградников в жильё практически не останется! Волновать застройщика будет только цена вопроса», — подчёркивает Антон Пархоменко.

Депутат напоминает, что «Золотая Балка» купила не один, а целых три участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 150 гектаров. Сегодня представители предприятия уверяют, что застройка части виноградников — «единичный случай», но как только процесс будет легализован — судьба виноградников будет зависеть только от размера прибыли.

«Продано в частную собственность, например, поле площадью в 50 га между Генуэзскими башнями и „Бочкой смерти” в Балаклаве. Да, бюджет города пополнится, но разве это отвечает целям и задачам его развития? С одной стороны, государство щедро спонсирует высадку и обновление виноградников; с другой — позволяет застраивать плодородные земли», — удивляется противоречиям Антон Пархоменко.

Депутат напоминает, что на сайте change.org граждане запустили сбор подписей за сохранение «стратегического аграрного фонда» и против «позорного разбазаривания уникальных и особо ценных земель» Севастополя.

«Разбазаривание» в данном случае имеет все признаки осознанного: в 2017 году город определил, что будет строить детский сад на поле, а в 2019 году предприятие «Золотая Балка» выкупило землю — по цене сельскохозяйственной.

«То есть до этого никто — ни в департаменте имущественных и земельных отношений, ни в агрофирме не подозревал, что у детского сада будет санитарная зона? Знали прекрасно», — отмечает Антон Пархоменко.

Напомним: именно «внезапно» возникшая санитарная зона и невозможность выращивания в ней винограда якобы стали причиной решения руководства «Золотой Балки» застроить землю виноградников.

Депутат напоминает: стоимость сельскохозяйственной земли низка потому, что на ней должны производить продукты, чтобы население могло покупать еду за рубли — и дешевле, чем импортные аналоги.

«И вот теперь частная фирма собирается построить там коттеджи и продать их, получив прибыль. И даже не скрывает, что детский сад, школу и все коммуникации им обязан построить город за бюджетный счёт!» — пишет Антон Пархоменко.

Желание «накинуть денег» возникло у «Золотой Балки» только после того, как незатейливая схема получения большого участка земли фактически даром стала известной СМИ, напоминает журналист. Поэтому, подчёркивает Антон Пархоменко, в том, как формируется репутация «Золотой Балки», виновата исключительно она сама.

Отметим, что в том же интервью телеканалу НТС Михаил Развожаев сообщил, что вариант перевода сельхозземли в статус ИЖС может быть рассмотрен применительно к сегодняшним владельцам паёв бывшего совхоза им. Софьи Перовской.