Только восемь дворов крымской столицы довольны благоустройством

Несмотря на сотни миллионов рублей, которые выделяются на обустройство крымских дворов, результаты ремонта редко удовлетворяют горожан. Таковы данные мониторинга крымского отделения Общественного народного фронта (ОНФ).

Жильцы лишь восьми дворов во всём Симферополе довольны проведённым у них под окнами благоустройством. Это при том, что в 2020 году планировалось отремонтировать 36 дворов и на это Правительство Москвы выделило 391 млн рублей.

Проведя мониторинг, общественники выяснили, что в остальных 28 дворах не хватает лавочек и урн, не высажены кусты и деревья, не вывезены строительные отходы и не завезён грунт на клумбы, нет разметки на придомовых парковках, а многие спортивные и детские площадки попросту не закреплены.

«Сколы и щели на бордюрах, вытаскивающаяся руками плитка, большие лужи на новых площадках и пешеходных зонах, некачественно закрепленные лавочки, разбитые сетки на площадках, трещины на уже новом асфальте», — описывают увиденное активисты.

Претензии нашлись и к уже проведённым ремонтам.

Председатель МКД в Железнодорожном тупике Болеслав Прокофьев, во-первых, местные жители недовольны сроком ремонта: все работы должны были завершиться в декабре 2020 года, а на деле конца и края не видно. Во-вторых, качество оставляет желать лучшего.

В марте жильцы направили список из 20 замечаний в администрацию Симферополя, откуда его передали генподрядчику. Однако за месяц у рабочих нашлись силы заделать лишь 30-сантиметровую асфальтовую заплатку и отсыпать четыре метра на стихийную тропинку.

«При этом 200 квадратных метров асфальта просто не уложено. Рабочие приходят: «Да, да, мы всё сделаем» и уходят. Так уже больше месяца прошло», — жалуется Болеслав Прокофьев.

Однако винить во всех бедах только нерадивого подрядчика несправедливо. По информации члена Совета управдомов Симферополя Вячеслава Кондратьева, сами контракты на благоустройство не всегда составлены корректно.

«Позор, я не стесняюсь этого слова»

Впрочем, в администрации Симферополя настроены оптимистично.

«Объекты ещё не приняты, подрядчик устраняет выявленные недостатки за счёт собственных средств — это ещё его зона ответственности», — рассказал начальник управления информационной политики администрации города Андрей Черниченко.

Кроме этого, он добавил, что, помимо физических недостатков, существуют недочёты в документации: к примеру, не оформлены сертификаты на оборудование.

Представитель городских властей также отметил, что нравится жильцам благоустройство или нет — это субъективный фактор. Например, в одном из дворов просили установить мангалы для шашлыков, а их не поставили.

«Настоящие общественные пространства появились там, где раньше была грязь по колено», — подчеркнул Черниченко.